שנתיים לכהונתו, איציק ברוורמן ממשיך לאחוז בעקשנות בשני התארים: גם ראש עיריית פתח־תקוה, וגם הנדבן המרכזי של העיר, העומד בראש הרשת החברתית "אכפ"ת". הבעייתיות סביב הכפילות הזו נוגעת לאירועים בהם הפוליטי מתערבב עם הוולונטרי, וקשה כבר להבחין היכן ראש העירייה מתחיל והנדבן מסתיים.

ברוורמן חילק ילקוטים ועורר סערה

לדוגמא אפשר לציין מקרים שפורסמו בעבר אודות תרומות אוכל שהגיעו לנזקקים בעיר, ונשאו מדבקה של ברוורמן, וכן את ססמת הבחירות שלו. כמו כן, עלו טענות בדבר עובדים בעירייה המעורבים בפעילות, וכן ניצול לכאורה של משאבים עירוניים לטובת אותה פעילות.

לאורך השנים נמנע ברוורמן מלענות על שאלות הקשורות לנושא, אפילו כשהתבקש רק לנקוב בשם העמותה במסגרתה הוא פועל, ובכך הטיל ערפל כבד על המתרחש מאחורי הקלעים. לידיעות פתח-תקוה נודע כי שמה של העמותה הוא "פתח לתקווה".

בתיק שהגיע מרשם העמותות בשם החוק לחופש המידע התברר כי היא נוסדה בשנת 2011 על ידי חמותו של ברוורמן, עליזה לביא, ומנהלים אותה מספר אנשים - שתיים מתוכם הן עובדות עירייה. האחת, אלה איגלר, מנהלת אגף אירועים, שהוקם עם כניסת ברוורמן לתפקיד. השנייה, רות קליין, עובדת עירייה, שקודמה על ידי ברוורמן להיות מנהלת לשכתו.

השבוע הגיב ברוורמן לראשונה בפרשה בראיון שערכנו עימו לציון שנתיים לכהונתו.

בבחירות האחרונות רצת עם הסיסמא "ישר ולעניין" ודיברת רבות על שקיפות והגינות. אתה חושב שעמדת בכך בשנתיים שחלפו?

"מאוד. אני חושב שכן. אחד המאבקים שאנחנו מנהלים במערכת זה שהכל יתנהל על פי מנהל תקין, יושר וכדין. זה שיש טענות של כל מיני גורמים אופוזיציונרים שאני לא נוהג בשקיפות, זה לגטימי. תפקיד האופוזיציה זה לתקוף ולבוא בטענות. גם כשאני הייתי שם, נהגתי כך. אם אני מסתובב עם שומר ראש, זה כנראה בגלל דברים שאני עושה ולא מוצאים חן בעיני אחרים".

למען השקיפות, מה שם העמותה המשמשת את אכפ"ת?

"לא תקבלי תשובה".

מדוע?

"אני לא מתכוון לענות תשובות בנושאים פרטיים, שאינם קשורים למערכת העירונית".

אם העמותה "פרטית", מדוע מנהלות אותה, בין היתר, חמותך ושתי עובדות עירייה בכירות?

"אין בזה בעייתיות. הפעילות הוולונטרית היא למען העיר. מה שאותן עובדות עושות בזמנן הפנוי לא קשור למערכת העירונית".

אנשי עסקים תורמים לעמותה הזאת?

"מעט מאוד".

אתה לא רואה טעם לפגם בכך שאנשי עסקים ותושבים תורמים כסף או מוצרים שווי כסף לראש העירייה?

"הכול נעשה כדין עם רואה חשבון והכול מדווח".

מדוע בתיק העמותה לא מופיע דיווחים כספיים?

"אני מדווח למי שצריך. אם רשם העמותות היה חושב שמשהו לא תקין, הוא היה עושה משהו בנידון".

אתה מתחמק מלתת תשובות בהירות. מדוע?

"יש עמותה פרטית שפועלת למען מטרות צדקה. אם גורם רשמי היה חושב שזה לא תקני, היו פונים אלי".

אתה שב ואומר שמדובר בפעילות פרטית, אך על אותן תרומות אתה מטביע את תמונתך וחתימתך תחת התואר, "ראש העיר", תואר שהציבור העניק לך. אתה לא חושב שזכות הציבור לדעת על הנעשה בעמותה?

"הרווחתי את התואר ביושר. התשובות שלי לציבור בנושא זה התרומות שאני עושה, האוכל שאנחנו מחלקים, האירועים שאנחנו עושים לנזקקים וכדומה. שכל יפי הנפש, שמלינים על כך, יבואו לתרום ונקבל אותם בידיים פתוחות".

למה חשוב לך שהשם שלך ושל סיעתך יופיעו על כל מנת אוכל המחולקת לאנשים קשי יום?

"כי אנחנו עושים את זה. אנחנו מתגאים בזה ועל זה אני אומר - ימותו הקנאים".

אבל לא מדובר בכסף פרטי שלך. אלו תרומות שמגיעות מגורמים עלומים.

"הכל נעשה כדין".

בפעילות החסד יש גם שיקולים פוליטיים?

"אנחנו עשרים שנה עושים את זה ואף אחד לא דיבר. אין שום שיקולים פוליטיים, למרות שכל דבר אפשר לייחס לפוליטיקה".

אבל כרגע אתה ראש עירייה ואתה נתון לביקורת.

"אין לי בעיה עם ביקורת כל עוד היא עניינית ובנושא הזה אני חושב שהביקורת לא עניינית".

מי התורמים שלך?

"אני לא אענה".

אתה מדווח על התורמים למשרד הפנים כדי שיבדקו שאין ניגוד עניינים?

"הכל נעשה כדין".

אשאל זאת אחרת. האם במשרד הפנים יש רשימת תורמים מהעיר שנבדקו על ידם כדי לוודא שהם לא מקבלים עבודות מהעירייה או כל אתנן אחר?

"תפני למשרד הפנים. אני מדווח למי שצריך".

יש טענה שאשתך דפנה מאוד מעורבת בנעשה, הן בפעילות ההתנדבותית והן בעירונית.

"אין התערבות במערכת העירונית. היא פועלת בתחום הרווחה בלבד. אני לא מכיר עוד בן אדם שעושה כמוה למען תושבי העיר. היא נשיאת ארגוני המתנדבים והיא לקחה את זה למקום של עשייה ולא למקום של תואר כבוד. הלוואי ויהיו עוד כמוה".